「草屯現象」的關鍵與警鐘
不吐不快 - 大家一起來
作者 自由時報/社論   
2011-01-11

上週六,南投縣草屯鎮舉行鎮長補選,由於是行政院長吳敦義的故鄉,歷來又多是國民黨的鐵票區( 前次立委與三合一選舉,民進黨得票率均僅三成多 ),再加上影響五都選舉的槍擊案至今真相不明,公平性備受質疑,在上述多重指標性意義下,這麼一個規模實在不大的地方基層選舉,事前受到各方矚目,兩黨選情緊繃,事後國民黨的候選人以十九票敗北,當地藍綠易幟,版圖改寫,甚至被以「百年第一戰」稱之。「執政者要學會傾聽人民的聲音」,這是準鎮長洪國浩選後發表的當選感言,十分切中要害,清楚說明了「草屯現象」將不可能變成可能的關鍵所在。

這次草屯鎮長之所以補選,係因國民黨籍的前鎮長賄選被判當選無效之故。自二○○八年五月馬政府執政至今,台灣已經又經過至少九項大小選舉,不僅若干席位是因賄選造成補選,並且各項選舉中買票傳聞從未歇止,以遭檢察官起訴者為度,國民黨籍者佔相當比例,顯示標榜「清廉執政」的馬政府儘管黨政一把抓全面執政,但是卻把「清廉」當成自我抹粉的口號,或者只是鬥爭政敵的工具,從無誠意具體實踐、清明吏治。這次草屯鎮長又因國民黨賄選以致勞民傷財必須重選,選前甚且發生疑似黑衣人出面喬事的指控,凸顯當地黑白混雜的特殊政情。而為數相當的純樸鎮民以改投他黨或罷選回應,這對習慣運用「傳統選技」鞏固政權、不願傾聽人民聲音的國民黨,恐怕已是無法掩耳而過的警鐘。

如果把這次補選當做一次最新的民意抽樣,「草屯現象」在五個都會區的選舉過後出現,呈現的第二層意義是:對馬政府執政下城鄉差距、區域不均、階級擴大、貧富懸殊等快速惡化的不信任投票。草屯鎮長選舉前,軍公教優惠存款利率十八%法制化的爭議正鬧得沸沸揚揚,大家才驚覺原來早在五都投票前,教育部已經奉命發函給所有退休教師,「提醒」他們去補存十八%存款的額度,而「學校教職員退休條例修正草案」本月六日才在立法院初審,但遭到強烈抨擊並未完成法制化,則馬政府當初不但是「偷跑」,更涉嫌「政策買票」。十八%對國民黨維護鐵票當然具有決定性作用,但是看在其他廣大人民眼裡究竟觀感如何?草屯選舉結果似乎給了答案。

但是,或許馬政府認為區區一個鎮長投票不算什麼,不足掛齒,昨天馬英九進一步公開宣布將考慮為公務員加薪。由於軍教一體適用,預計牽涉八十萬人;他並且「預測」去年經濟成長率很有機會突破十%,「將是二十多年來最高的成長」。然而,財政部最近公布了國債鐘,平均每位國民負擔的債務已攀升到二十.四萬元;公務員薪水本已不受經濟情況影響,現又將要調升,但民間廠商僱用員工的實質薪資卻仍為十年新低,勞工被排除在復甦之外。兩相對照,請問公務員調薪的錢從哪裡來?要誰來買單?

更諷刺的是,國民黨最近通過健保雙軌制,將民眾的薪資保費與補充保費一網打盡,台灣正有六十萬人繳不出健保費而遭鎖卡;至於由家庭主婦、失業民眾為對象的國民年金保險,財務狀況亦入不敷出,目前高達一九○萬人欠繳保險費,然行政院已初定要將保費調升到七%。景氣榮景若果真如馬英九講的這麼好,必須為公務員加薪,則為何這麼多人連一個月幾百元的保費繳交都有困難?而政府卻還要增加他們的負擔?看來,「執政者要學會傾聽人民的聲音」,對於馬政府來說,這句話還真是千萬難。

套句最近引發國人眾怒的「名言」,「公務人員絕對不等於一般人」,從五都選前的十八%補存,到草屯選後的公務員加薪,證實這句話不僅是說說而已,馬政府的政策確實一貫往著這條路線在走、在做。既然有些人不等於「一般人」,那麼「一般人」的聲音,這個政府何必傾聽?因此在草屯發生的「草屯現象」只是一個開始,未來必須複製到全國各地,匯聚成三次政黨輪替的「台灣現象」,台灣才有可能不再被區分為一般人與非一般人的二元世界,解除圈養階級與壓榨階級的社會動員與對立。

Source: 自由時報/自由評論


 Facebook! Plurk! LINE send!