記得楊淑君在廣州亞運被「坑」一事嗎？當時國際媒體包括美聯社、CNN、路透社、英國BBC等主流媒體，都大幅報導那一起極具爭議性的風波。至於日本的媒體，甚至公開表示「廣州亞運，規則對中國無用」；因為地主國中國甚至會在球賽前，突然間全部換上中國籍的裁判。總之，不擇手段為的就是要贏。
規則確實對中國無用，對中國黨無用；不論是中國共產黨還是中國國民黨都一樣。
正如同台灣和中國之間的經濟合作框架協定，簡稱為ECFA。為何2011年1月已經過去一半了，但ECFA的英文譯本還沒有送交世界貿易組織（WTO）？
2011年（民國一百年），是ECFA「元年」，也是馬政府口中的「ECFA紅利年」。由於ECFA從今年1月1日起開始生效，所以去年底，美國在台協會理事主席薄瑞光來到台灣，數度關切ECFA為何至今尚未通報WTO？美國政府甚至對台灣駐美代表袁健生表示他們的疑慮，ECFA到底是不是台灣和中國之間的國際條約？還是，基本上ECFA其實是「國內」事務？
中國和台灣的馬政府早已在去年6月29日正式簽署了ECFA。八月中的時候，Asia Sentinel就已經指出台灣和中國拖延對WTO報告這個協議的企圖。根據那一篇標題為《不願面對世貿組織的ECFA》的報導：北京不希望與台灣的關係變國際化，因為這將會意味台灣是一個獨立的國家；中國國家主席胡錦濤，希望ECFA被形容為是「台灣海峽兩岸雙方的經濟合作機制，而不是世貿組織成員之間的協議」。所以，中國不希望涉及世貿組織的動機是顯而易見的。至於馬政府呢？他們的意圖又是什麼？
根據Ben Goren先生函寄WTO的查詢，不論是中國還是台灣的ECFA英文版，截至2011年1月6日止，都還沒有送交給WTO。Ben Goren先生是一位住在台灣的外國人，他的部落格《Letters from Taiwan》（來自台灣的信）上刊登了一封他在1月3日去函WTO的EMAIL，以及三天後WTO的回函，證實ECFA尚未成為世貿組織成員之間的正式協議。
直到1月11日，經濟部國貿局長卓士昭才召開記者會說明，兩岸已完成ECFA英文譯本協商，雙方已經確定會函送WTO報備，但通報內容仍在協商中。由於WTO報備過程需要一段時間，即使從送件後起算，至少也要4到5週的作業時間。
事實上，根據WTO網站上公開的規定，任何區域性的貿易協定應該儘早通報WTO；一般而言是雙方簽締協約之後會馬上進行，最遲則是合約開始執行之前。也就是說，規則對中國黨無用；不論是中國共產黨還是中國國民黨都一樣。而且更嚴重的是，已經啟動的ECFA目前還是身份不明的條約。
不僅如此，卓士昭還表示，兩岸將來有貿易爭端要解決時，可以提到WTO去處理，但這部份必須經過兩岸經濟合作委員會的設計與安排。所以，兩岸爭議若無法在經合會中解決，是否進入WTO的機制，還要經兩岸協商才能決定。也就是說，台灣雖然是WTO的成員，能不能去WTO提告，還得經中國老大哥的同意。你說呢？中國會樂見其成嗎？
連送交WTO的報備也不能遵守最簡單的日期規定，等將來定訂出來所謂爭端仲裁機制時，中國會遵守協商合約的機會又有多高？總之，等ECFA真的變成國際協定以後，也就是馬政府的ECFA英文版出爐送交WTO後再談吧。
蛋還沒有孵化之前，最好是不要算計到底有幾隻小雞可以賣錢。
參考資料：
1.兩岸爭端納WTO？國貿局長︰談判關鍵
http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=452312&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
2.BREAKING NEWS: WTO confirms that ECFA was NOT SUBMITTED to WTO
3.Transparency Mechanism for RTAs （REGIONAL TRADE AGREEMENTS）
4.外電︰不願面對世貿組織的ECFA
【附註】以下是Ben Goren先生和WTO之間的EMAIL往來。
Source: TaiwanOnline
